數(shù)據中心使用集中式UPS和分布式UPS系統(tǒng)的優(yōu)缺點

來源：存能電氣  日期：2019-09-27 14:35  瀏覽量：次

　　數(shù)據中心使用集中式UPS和分布式UPS系統(tǒng)的優(yōu)缺點。UPS備用電力的傳統(tǒng)部署方式有集中式與分布式UPS系統(tǒng)兩種類型，但以技術觀點看，其目的都一樣。重量輕并具有較高機動性的特色，使分布式UPS的安裝與移動極為簡易，因此成為需要較高機動性數(shù)據中心的理想選擇。高近接性的服務器機架也使分布式UPS在以太網絡的連接方面占有優(yōu)勢。

　　數(shù)據中心使用集中式UPS的缺點

　　1.單點失效。數(shù)據中心的關鍵負載對電源可靠性有很高的的要求。然而，集中式的UPS設計可能會因為UPS故障而造成數(shù)據中心的計算負載掉電。

　　2.備用UPS增加了系統(tǒng)的成本。為了減小單點失效的風險，備用UPS系統(tǒng)與主UPS并聯(lián)提供冗余UPS電源，但同時也使得UPS系統(tǒng)的成本增加了一倍。

　　3.制約了數(shù)據中心的擴展。隨著互聯(lián)網時代數(shù)據的爆炸式增長，服務器擴展是數(shù)中心不可避免的問題。集中式的UPS成了制約數(shù)據中心擴展的瓶頸。而升級或者更換UPS都需要大量的資金投入，更糟糕的是會打斷數(shù)據中心的正常運行。

　　4.UPS能效差。通常，UPS系統(tǒng)都是按照系統(tǒng)的最大負載功率來設計的，但實際上，真實負載功率在大部分時間都不到最大負載功率的一半。

　　5.使用集中式UPS需要較大的占地面積，且其規(guī)劃、安裝、設置、測試及啟用所需協(xié)調作業(yè)相對繁瑣。多數(shù)公司選擇使用集中式UPS時往往高估所需。而由于企業(yè)過度估計集中式UPS的所需容量所浪費的能量幾乎高達25%。

　　6.除數(shù)據中心額外增加的冷卻需求所致的成本外，集中式UPS價格也大幅高于其較輕量的對手—分布式UPS。

　　數(shù)據中心使用分布式UPS的特點

　　1.沒有了單點失效的風險。

　　2.不需要備用UPS。

　　3.擴展數(shù)據中心時，增加新的UPS即可，不需要升級已有的UPS系統(tǒng)。

　　4.通過服務器聚集和虛擬化等管理機制可以提升UPS的整體能效。

　　5.由于分布式UPS被直接安裝在伺服機架上或旁邊，縮短了彼此間的距離，沿電力線鏈路發(fā)生的配線故障機率就可大幅降低。

　　分布式UPS系統(tǒng)提升了數(shù)據中心電源管理的靈活性的同時也增加了電源管理的難度。相關的調度機制和算法需要進一步研究。由于分布式UPS的設計，其機組數(shù)量比集中式多，所管理與監(jiān)控的資源網絡遠大于集中式UPS。因此，管理這些資源往往成為組織中IT或數(shù)據中心人員的沉重負擔。

　　以上就是集中式UPS和分布式UPS系統(tǒng)的優(yōu)缺點。分布式不間斷電源系統(tǒng)隨著鋰電池等新型儲能設備的發(fā)展以及大數(shù)據時代服務器快速部署、靈活擴展的需要，不間斷電源設備正在從集中到分布。